Uden Compiz er Gnome lynhurtig

Hvis der skal fut i Gnome, så fjern Compiz.

Debian installation

Installationen af Debian forløb problemfrit; men over nettet tog installationen det meste af en dag. Årsagen var at jeg ikke overvåger computeren hele tiden. Der kunne godt gå et par timer mellem hvert "ja" eller "nej". Og så trækker det jo ud.

Jeg havde håbet på en kommandoprompt; men så basalt endte det ikke i denne omgang. Den grafiske installationsdimmer ledte gennem alle faser. Og da jeg sagde ja til et grafisk skrivebordsmiljø, så blev det til Gnome.

Nå ja, så lad gå da. Jeg var ellers på nippet til at vælge noget andet. Men hva' ... Gnome plejer jo at være ok, og man skal ikke altid efterligne Linus, vel?

Efter at ha' rodet i laaaang tid for at få et Java plugin til at virke i Iceweasel (= Firefox) tænkte jeg, at der måske manglede en pakke. I synaptic søgte jeg på en kombination af jre og mozilla. Resultat:

"Java Plug-in enables applets written to the Java Platform 6
specification to be run in Mozilla and other web browsers.
Java Plug-in comes with the Java Runtime Environment (JRE)."

Det lød ... rigtigt. Pakken blev installeret, og så virkede sagerne ellers. Nu kan jeg gå på netbank og e-boks med Iceweasel. Og her yder Redmond-vennerne i banken sikkert ikke support.

Til nu har den eneste "konfigurationskamp" været Java.  Alt andet er forløbet aldeles smertefrit.

• MP3 understøttes
• Flash kunne installeres, da jeg fandt ud af at slå de sjove arkiver til i > Indstillinger > Arkiver - og så var der ellers adgang til alt det sjove: codecs, Flash og hvadvedjeg.

Mht. programmer passer Debian fint i mit kram. Jeg kommer nok til at savne Ubuntu One og den fine integration med Tomboy Noterne. Her må der findes en løsning.

Næste distro på serveren bliver Debian

Nu bliver det altså Debian. Jeg dropper Ubuntu ind til videre, og går efter det OS, som Ubuntu bygger på. Ubuntu er en videreudvikling af Debian. Derfor er Debian et oplagt valg af Linux OS til min server. Jeg har læst lidt i manualerne, og det ligner "kendt skakteori". Så lige nu er planen at installere et minimalt system. Installationen af Debian skulle være en anelse mere nørdet; men det skræmmer ikke efter flere års brug af nørd-distributionen Archlinux. Med dødsforagt kaster jeg mig ud i Debianprojektet.

Det er altid festligt at begynde fra en kommandolinje.

Jeg er i 7 sind når det gælder skrivebordsgrænsefladen:

• Gnome?
  Kritiseres med en vis ret for at være rodet. Linus Thorvalds gider ikke den ny version.
• KDE?
  Hvis Gnome er rodet så er KDE commedia dell'arte. Ligner Windows (if you pardon my French). Her er mange multimedieprogrammer. KDE er eksperimenterende med de udfordringer den slags giver.
• XFCE?
  Er lynhurtig og effektiv; men virker grafisk noget skrabet. Af en eller anden grund har jeg aldrig følt mig helt hjemme i XFCE.
• Windows Manager
  FVWM, Ratpoison og vennerne er sjove; men tidskrævende at konfigurere.

Nu arbejder jeg jo med webudvikling, foto, lyd og animation. Debians programpakker er de samme, som dem man finder i Ubuntus pakkesamling. Codecs installeres på omtrent samme måde, og så kan musikken høres. Det ser altså ud til at jeg kan bygge et system, der ligner det jeg bruger i dag. Og så slipper man vel for alle de pakker, der alligevel aldrig bliver brugt.

Så hvor skal vi hoppe hen du? Man er vel efterkommer af Adam. Hvorfor dog gå imod en lækker fristelse? KDE!

Har i en uge forsøgt at kontakte Runa Forsikring; men:

• Telefonsystemet er nede
• Logon med NemID virker ikke
• Emails slettes direkte i formularen

Hermed et diskret forslag om at ansætte en kompetent multimediedesigner og at skifte til et telefonsystem der virker.

Hvilken computer er det lige jeg har?

Ok, den var værre. Der står Compaq Pressario på kabinettet. Men hvad kan den? Hvilken hardware har jeg. Via Google fandt jeg dette tip:

# sudo lshw -html > your-file-name.html

Denne kommando laver en fix lille html side, der naturligvis skal ses sådan:

# lynx your-file-name.html

Lynx er en herlig browser.

Hvilken Linux version skal jeg vælge?

Ubuntu med Unity er en sløv tante på min server, der har mere en fire år på bagen. Opstarten varer flere minutter, faktisk er den mere sløv end Windows på arbejdet. Og det er jo ikke så godt. Så tiden er nok inde til at skifte til en linux-klon, der er knap så ambitiøs mht. hardware. Til gengæld skal det heller ikke være alt for bøvlet at installere webcams, kameraer, lyd og hvad jeg ellers leger med.

Så spørgsmålet er: hvilken Linux skal erstatte Ubuntu?

Det er i øvrigt lidt trist sådan at tage afsked med den sydafrikanske distribution. Ubuntu var den første distribution, hvor jeg for alvor følte mig hjemme. Det var dengang jeg byggede en skrammelcomputer af to kasserede arbejdscomputere. Ubuntu var dengang lynhurtig - og i modsætning til andre distributioner, så kunne Ubuntu administrere pakker på en mere elegant måde end fx Mandriva og senere SuSE.

Nå, det begynder vel med en backup.

Tænke, tænke...